您現(xiàn)在的位置:中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 土壤水分綜合評價(jià)中的取樣與測試
土壤水分綜合評價(jià)中的取樣與測試
在對某個地區(qū)土壤水分綜合評價(jià)的時(shí)候,往往要經(jīng)過三個步驟:土壤取樣、土壤水分測量分析、土壤水分評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法。涉及的儀器包括:土壤分析儀、土壤水分儀等科學(xué)儀器。今天我們就來說說土壤水分綜合評價(jià)中的取樣與測試。
取樣方法直接影響到評價(jià)結(jié)果的客觀性,土壤水分儀對土壤水分的測定結(jié)果準(zhǔn)確,如何取樣及取樣密度的確定是水分評價(jià)中的一個難點(diǎn),無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),不同地區(qū)取樣方法各異,結(jié)合數(shù)學(xué)方法探索更為科學(xué)的取樣技術(shù)將成為今后研究的重點(diǎn)。有關(guān)土壤評價(jià)指標(biāo)選取的研究較多,但針對煙草土壤水分評價(jià)指標(biāo)選取的研究報(bào)道較少,不同煙區(qū)的相關(guān)研究中評價(jià)指標(biāo)選取存在一定的差異,這與不同煙區(qū)土壤水分狀況差異較大有一定的關(guān)系。
科學(xué)家借鑒前人研究成果,結(jié)合研究區(qū)域的水分狀況,確定參評土壤水分指標(biāo)。土壤水分評價(jià)方法較多,目前不同評價(jià)方法的優(yōu)劣尚無定論。本研究采用模糊綜合評價(jià)法。該方法中土壤水分指標(biāo)閾值和權(quán)重的確定是兩個關(guān)鍵問題,直接關(guān)系到評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。本研究參考現(xiàn)有研究成果并結(jié)合煙區(qū)地方標(biāo)準(zhǔn)確定了各水分指標(biāo)的閾值,采用層次分析法計(jì)算了各水分指標(biāo)的權(quán)重。在模糊綜合評價(jià)的基礎(chǔ)上,引入GIS技術(shù),實(shí)現(xiàn)評價(jià)結(jié)果的可視化,可以快速、科學(xué)、有效地對作物土壤水分適宜性進(jìn)行綜合評價(jià)。必須指出的是,作物土壤水分適宜性評價(jià)的結(jié)果僅代表地區(qū)作物土壤的潛在生產(chǎn)力,還須綜合考慮氣候、地形、地貌、生產(chǎn)技術(shù)等因素,才能更準(zhǔn)確地體現(xiàn)煙區(qū)的現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。
在對土壤水分取樣點(diǎn)主要根據(jù)基本農(nóng)田的分布情況布置。該方法雖然考慮到區(qū)域內(nèi)基本農(nóng)田的空間分布和烤煙生產(chǎn)布局,但對地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的樣點(diǎn)分布均勻這一要求考慮較少,在以后的研究中須加以改進(jìn);此外,本研究的取樣密度較大,但其合理性未經(jīng)檢驗(yàn),理論上參與評價(jià)的樣本數(shù)目越多,評價(jià)準(zhǔn)確性越高,但受土壤樣品采集和分析費(fèi)用的影響,取樣密度不可能也不需要無限制地高。因此,確定合理的取樣密度對于準(zhǔn)確評價(jià)區(qū)域土壤養(yǎng)分空間變異和節(jié)省資源十分重要。
- 【中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。