植物生長中需要通過葉片來吸收養(yǎng)分與營養(yǎng)，而葉片的葉面積大小很大程度上決定了植物的生長速度與最終的產(chǎn)量，因此對葉面積的測定可以有效的對植物生長進行預測，對作物遺傳育種的評價和指導作物栽培密度及施肥水平具有重要意義。今天我們就來說說幾種葉面積測定方法的好壞比較。

　　1、剪紙稱重法

　　剪紙稱重法簡單、無需特殊設備。通過對已知圖形面積的測量結果顯示，剪紙稱重法準確性也比較高，但是相比較而言，其測量的準確性較圖像像素法要稍差一些，測量的誤差值要稍大一些（圖3）。對實際葉片（3種不同大小和葉形）的葉面積測量結果顯示，剪紙稱重法的可重復性（多次測量的標準差）要明顯差于圖像像素法，但是其對圖形面積測量的可重復性與圖像像素法沒有顯著差異，這可能是由于幾何繪圖紙剪下的圖形邊緣均為直線或直角，便于在紙上裁剪，使其精確度提高，而實際的葉邊緣多為不規(guī)則鋸齒，增加了在紙上裁剪的難度，精確度降低。這種精度的降低所引起的相對誤差在葉面積較小的小型葉中表現(xiàn)的更明顯，進而導致其測量結果與圖像像素法的可比性降低（如葉菱葉繡線菊測量的18枚葉中，有10枚2種測量方法測量的結果存在顯著差異）。因此，對于小型葉（如菱葉繡線菊）面積不建議使用剪紙稱重法進行測量，對葉面積較大的，邊緣不是很復雜的（如烏蘞莓葉），要求精度不是很高的情況下可以使用剪紙稱重法進行葉面積的測量。

　　2、圖像像素法

　　圖像像素法是指將葉片拍成圖像后利用軟件統(tǒng)計其所占像素，再將像素換算成葉片面積。筆者采用單人多次和多人重復測量17幅已知面積的圖形，結果顯示圖像像素法測量結果與圖形的實際面積高度接近，單次測量的相對誤差值均小于3%（圖2），而且其測量結果偏離實際值的程度明顯小于剪紙稱重法，即其測量的精確程度明顯好于剪紙稱重法。對不同大小和形狀的葉測量結果也顯示，無論是單人多次測量還是不同人間的重復測量，圖像像素法測量值的變異幅度均明顯小于剪紙稱重法，前者的可重復性要明顯好于后者。

　　因此，圖像像素法準確性和可重復性均要好于剪紙稱重法。此外，圖像法操作簡單、方便，僅需數(shù)碼相機和Photoshop圖像處理軟件基本簡單操作，即在操作中適當注意直方圖中高速緩沖級別的設置（在測量時保持一致），在容差選擇上以能恰好完全選中所測葉片以減小測量誤差即可。再加上該方法還可直接對葉片進行非破壞性測定，還適合于批量測量和批量計算處理。

　　3、公式法

　　筆者采用幾何圖紙上剪下各種圖形（與葉片近似），通過計數(shù)其所占的方格數(shù)從而能準確的測算出其實際面積，再比較不同測量方法對這種已知圖形的測量結果的準確性比較好地解決了這一難題。此外，葉片形狀的復雜程度及不同的人操作也可能對測量的結果產(chǎn)生影響，因此筆者通過多人和單人多次重復測量方法，利用這種已知面積圖形并結合多種形狀和繁雜程度不同的葉片，對常用的2種葉面積的測量方法的準確性和重復性進行細致地比較，即考慮到不同葉形（大小）對測量結果的影響，也考慮到了不同的人操作上差別，因此比較的結果和結論相對更可靠。

　　4、葉面積儀法

　　葉面積儀是浙江托普儀器專業(yè)生產(chǎn)銷售的一款快速測定植物葉面積的儀器，面積值在儀器LCD上顯示并保存�？蓪⒈４娴拿娣e值數(shù)據(jù)導到電腦上用軟件進行統(tǒng)計分析，能直觀顯示葉片的大小和形狀，能分析單葉片的面積，蟲斑數(shù)和蟲斑面積，多張葉片的面積和蟲斑面積等參數(shù)。葉面積掃描儀特點：使用范圍廣、功能強大、操作簡單、測量速度快、存儲容量大、可擴展性強，是目前測定葉面積的最好方法。