您現(xiàn)在的位置:中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) >ACCSI2010之“光譜發(fā)展論壇”實(shí)錄
ACCSI2010之“光譜發(fā)展論壇”實(shí)錄
光譜發(fā)展論壇由儀器信息網(wǎng)編輯劉向東先生主持,出席光譜發(fā)展論壇的嘉賓有:國家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測試中心楊嘯濤先生、北京化工大學(xué)袁洪福先生、北京北分瑞利分析儀器(集團(tuán))有限責(zé)任公司總工程師武惠忠先生、北京納克分析儀器有限公司總經(jīng)理賈云海先生、德國斯派克分析儀器公司中國區(qū)總經(jīng)理苑鵬飛先生、德國耶拿公司中國區(qū)總經(jīng)理趙泰先生、北京科創(chuàng)海光儀器有限公司總經(jīng)理周志恒先生。
光譜發(fā)展論壇現(xiàn)場
論壇圍繞光譜類儀器的最新技術(shù)進(jìn)展、國產(chǎn)光譜類儀器如何做大做強(qiáng)等問題展開討論。本文摘錄部分現(xiàn)場訪談內(nèi)容以饗讀者。
出席光譜發(fā)展論壇嘉賓(上排從左到右:楊嘯濤先生、袁洪福先生、武惠忠先生、賈云海先生;下排從左到右:苑鵬飛先生、趙泰先生、周志恒先生)
一、近幾年,光譜儀器研發(fā)領(lǐng)域有哪些最新的技術(shù)進(jìn)展?
論壇一開始,首先由各位嘉賓陳述近幾年光譜儀器研發(fā)領(lǐng)域的一些最新技術(shù)進(jìn)展。
趙泰先生表示,近年來在原子光譜領(lǐng)域最大的技術(shù)進(jìn)展就是發(fā)明了連續(xù)光源。連續(xù)光源用一只弧氙燈代替所有的元素?zé),可以非常靈活地選擇所要的譜線,并且具有強(qiáng)大的扣背景能力,不管是連續(xù)背景還是特征背景。其次是樣品無需前處理、直接固體進(jìn)樣石墨爐技術(shù)。直接固體進(jìn)樣技術(shù)可以用水溶液來校正,帶來的好處是檢出限改善了兩個(gè)數(shù)量級。
楊嘯濤先生也認(rèn)為原子光譜領(lǐng)域這幾年最大的進(jìn)展是原子吸收在連續(xù)光源方面的突破。楊嘯濤先生還著重提到原子熒光在發(fā)展過程中幾次比較大進(jìn)展:從無極放電燈、空心陰極燈、低溫原子化,一直到最近的形態(tài)分析。另外,光譜儀器在現(xiàn)場快速檢測方面的應(yīng)用也越來越多,特別是近期提到的環(huán)境中重金屬檢測是原子光譜儀的強(qiáng)項(xiàng),現(xiàn)場小型化、便攜式、車載等專用的重金屬檢測儀會得到長足的發(fā)展。
武惠忠先生也特別強(qiáng)調(diào)了具有中國特色的原子熒光技術(shù),通過國內(nèi)專家這幾年的努力,原子熒光逐漸趨于成熟。在標(biāo)準(zhǔn)的制定方面有了長足的進(jìn)展。另外,最近兩三年原子熒光實(shí)現(xiàn)了和色譜的聯(lián)用,一些廠商也推出了商品化的原子熒光-色譜聯(lián)用儀器。武惠忠先生還提到便攜式、專用化的儀器也是近年來發(fā)展的趨勢。便攜式原子吸收光譜儀會把傳統(tǒng)的原子吸收推向一個(gè)更新更廣闊的應(yīng)用。
“光譜儀有三方面的發(fā)展趨勢,一是儀器的高端化、二是大規(guī)模的聯(lián)用,三是驗(yàn)室儀器向現(xiàn)場、車載化發(fā)展。這幾年,國內(nèi)在原子熒光的應(yīng)用方面做了大量工作,測定元素達(dá)到了11種,其市場規(guī)模也在逐年擴(kuò)大,但是原子熒光還未真正走出國門,如果原子熒光要想得到更好的發(fā)展,在國內(nèi)發(fā)展的同時(shí)必須走國際化的道路。”周志恒先生這樣認(rèn)為。
苑鵬飛先生從光學(xué)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)方面闡述了ICP光譜的最新技術(shù)進(jìn)展。傳統(tǒng)的ICP光譜儀是羅蘭圓加光電倍增管,后期發(fā)展成為中階梯光柵加固體檢測器。最新發(fā)展的一個(gè)全新的理念是傳統(tǒng)的羅蘭圓加固態(tài)檢測器。這樣做有兩方面的進(jìn)步:一是使全譜都能夠?qū)崿F(xiàn)定性和定量分析,是真正意義上的全譜分析;二是使ICP可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)紫外分析,分析波長范圍擴(kuò)展到130nm,很多元素比如鹵素的分析線在這個(gè)區(qū)域。
賈云海先生講述了在元素分析方面,金屬分析儀可以大面積地進(jìn)行掃描,鼠標(biāo)點(diǎn)到任何一個(gè)地方,元素的含量都可以清楚地顯示出來,并且實(shí)現(xiàn)了和金相顯微鏡的完美比對,而之前要用掃描電鏡或金相顯微鏡才能夠進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。實(shí)際上夾雜物的成分分布、尺寸分布和單元素的分布都可以通過一臺儀器做出結(jié)果來,在金屬分析方面有很大的發(fā)展前景。
袁洪福先生則著重圍繞當(dāng)前全世界或者全社會所面臨的食品藥品安全、過程優(yōu)化、反恐等問題,認(rèn)為快速檢測和實(shí)時(shí)監(jiān)測將會變得非常重要。由于分子光譜主要是提取弱信息,儀器的穩(wěn)定性尤為重要,這也是廣大分子光譜儀器廠家所努力做的主要工作。光譜儀器在專用化、便攜式性、快速篩查方面是一個(gè)非常好的工具。
二、原子吸收、ICP發(fā)射光譜、ICP-MS三種儀器有各自的特點(diǎn),同時(shí)在應(yīng)用領(lǐng)域有交叉的地方,這三種儀器目前及將來的發(fā)展關(guān)系如何?
周志恒先生指出,目前這三種儀器在應(yīng)用上是有差異的,誰都不可能完全取代誰;但是原子吸收在國外的使用量確實(shí)在減少,它們之間應(yīng)該是互補(bǔ)關(guān)系。
“用戶會根據(jù)自己的需要購買合適的儀器。ICP-MS發(fā)展非?,在90年代的英國和日本發(fā)表的ICP相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量已經(jīng)超過了同期發(fā)表的與原子吸收相關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)量。另外,各個(gè)國家有各自的國情,總體來看應(yīng)該是互補(bǔ)關(guān)系!睏顕[濤先生也這樣認(rèn)為。
袁洪福先生強(qiáng)調(diào)要根據(jù)需要解決的問題選擇最佳的分析儀器。另外,國內(nèi)、國外購置儀器的經(jīng)費(fèi)來源不太一樣,也是一個(gè)影響因素。用戶購買的儀器有百分之幾真正能夠利用起來?這是儀器行業(yè)、用戶都要考慮的問題。
武惠忠先生認(rèn)為短期內(nèi)還是互補(bǔ)關(guān)系。各個(gè)國家都有自己實(shí)際的國情和應(yīng)用習(xí)慣。20多年前確實(shí)有原子吸收將要被取代的看法,但是到現(xiàn)在原子吸收不但沒有被取代,而且在中國發(fā)展的更快更好。在科研上確實(shí)存在競爭的關(guān)系,但是基層用戶主要是用來檢測大量的實(shí)際樣品,原子吸收儀器本身的成本和使用成本都很低。
賈云海先生說:“如果用戶只買一臺儀器,那么必須在三者之間做出選擇!敝袊挠脩糍徺I的更多的是物美價(jià)廉的國產(chǎn)原子吸收光譜儀,這與成本有直接關(guān)系。原子吸收不可能消失,但是如果ICP的制造成本大幅降低,小型化,氬氣消耗進(jìn)一步減少,那么一定是ICP發(fā)射光譜市場份額快速增長,所以是一種競爭和互補(bǔ)的關(guān)系。
苑鵬飛先生認(rèn)為目前是互補(bǔ)關(guān)系,將來可能會演變會為競爭關(guān)系,F(xiàn)在這三種儀器都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)。從技術(shù)角度講,不可能其中一種儀器完全取代另一種儀器。也許十年或二十年之后,隨著高新技術(shù)的不斷發(fā)展,如果出現(xiàn)某種儀器的價(jià)格越來越低、越來越小型化、發(fā)展越來越完美,難免會產(chǎn)生激烈的競爭。
趙泰先生將三者之間劃分為相互交叉和互補(bǔ)的關(guān)系。對于一些任務(wù),的確這三種儀器都能夠完成,但是總有一些工作只有其中一種儀器能夠很好的完成,其它兩種儀器做不好,所以其中一種技術(shù)永遠(yuǎn)不會被另一種取代。目前,三種儀器需求量都在增長。
三、我國光譜類儀器起步早,相對于其它類型的分析儀器,光譜類儀器國產(chǎn)化程度相對較好,并且有相當(dāng)一部分儀器出口到海外,但是在可靠性和穩(wěn)定性方面還需要進(jìn)一步提高。那么,如何提高國產(chǎn)光譜類儀器的穩(wěn)定性和可靠性?
主要圍繞以下幾個(gè)方面進(jìn)行了討論:加強(qiáng)核心部件的基礎(chǔ)研究、解決元器件供應(yīng)鏈的問題、提高企業(yè)的質(zhì)量管理能力、重組合并,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,減少重復(fù)開發(fā)、加強(qiáng)應(yīng)用研究、解決精密機(jī)械加工的問題、改變觀念和提升意識。
首先,趙泰先生指出影響儀器穩(wěn)定性和可靠性的一個(gè)非常重要的因素就是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國際化。國產(chǎn)儀器從性能和指標(biāo)方面和國外儀器差距并不大,主要是生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不完善,并且和國外差距很大。國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)是側(cè)重于性能,國外標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重統(tǒng)一、安全。
苑鵬飛先生認(rèn)為國內(nèi)的儀器已經(jīng)發(fā)展到一個(gè)很高的水平,但是在一些大型儀器、高端儀器在核心技術(shù)上還差一點(diǎn)。對于大眾化的核心技術(shù)采取引進(jìn)、消化和吸收應(yīng)該是一個(gè)捷徑。國內(nèi)儀器的機(jī)加工與工業(yè)水平有關(guān)系,所以提高這方面能力會使國產(chǎn)儀器的可靠性有很大的提高。
賈云海先生提到“擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,減少重復(fù)開發(fā)”對于提高儀器的穩(wěn)定性和可靠性沒有直接關(guān)系,歐美一些規(guī)模非常小的公司往往能夠做到行業(yè)第一。日本很多企業(yè)在購買國外專利之后,都要投入大量的精力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化;而我們研發(fā)的儀器出現(xiàn)信號、項(xiàng)目驗(yàn)收完畢后,后續(xù)工作就跟不上了。拿出樣機(jī)在產(chǎn)業(yè)化過程中只能是完成了很小的一步,這是一個(gè)很漫長的過程,需要很多公司接力才行。
周志恒先生說:“除了提高基礎(chǔ)工業(yè)水平之外,產(chǎn)業(yè)細(xì)分是發(fā)展的大趨勢,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)細(xì)分的程度還不夠,當(dāng)每個(gè)公司只做關(guān)鍵技術(shù),其它的部分都由相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈來供給,國產(chǎn)儀器就能夠做好;產(chǎn)業(yè)細(xì)分的前提是標(biāo)準(zhǔn)化。最后是‘繼承’,如果我們每個(gè)人都在搞一臺新儀器,和前一臺沒什么關(guān)系,這是沒有很好的繼承;沒有‘繼承’就沒有經(jīng)驗(yàn),就沒有提高!
袁洪福先生指出意識問題非常重要,做一臺樣機(jī)很容易,真正做出商業(yè)化產(chǎn)品很難;同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)化也非常重要。
武惠忠先生:“這是一個(gè)很復(fù)雜命題,關(guān)鍵是要有足夠的‘重視’。在一個(gè)企業(yè)里能夠做到從總經(jīng)理到每一個(gè)員工都能夠重視,這需要一個(gè)企業(yè)做大量的非常艱苦的工作。對于中低檔儀器,國產(chǎn)儀器缺的是關(guān)鍵技術(shù)嗎?在全球化的情況下,很多的零部件還是可以買到,關(guān)鍵是從設(shè)計(jì)到加工,每一步都要‘重視’!
“理念甚至比其他的更重要。提高產(chǎn)品的品質(zhì)是個(gè)系統(tǒng)工程,最根本的是企業(yè)家的理念,理念造就了管理體系,國產(chǎn)儀器這方面的差距比技術(shù)上的差距要大很多!睏顕[濤先生這樣認(rèn)為。
各位專家圍繞光譜類儀器的最新技術(shù)進(jìn)展、國產(chǎn)光譜類儀器如何做大做強(qiáng)等問題發(fā)表了各自精辟的看法,相信此次談話對于關(guān)心光譜儀器發(fā)展前景的各位嘉賓有所啟示。
- 【中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。