您現(xiàn)在的位置:中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 行業(yè)動態(tài) >氣候大會激烈交鋒 新主席強(qiáng)推新草案遭抗議
氣候大會激烈交鋒 新主席強(qiáng)推新草案遭抗議
12月15日,在丹麥?zhǔn)锥几绫竟,?lián)合國秘書長潘基文(右三)、丹麥?zhǔn)紫嗬鼓律?右四)、英國王儲查爾斯王子(右二)等出席聯(lián)合國氣候變化大會高層會議開幕式。當(dāng)天,氣候變化大會開始進(jìn)入高層會議階段。
丹麥強(qiáng)推草案引起發(fā)展中國家反對
哥本哈根氣候變化大會16日出現(xiàn)激烈交鋒。主席國丹麥違反大會程序,試圖自作主張將一份私下擬訂的協(xié)議草案強(qiáng)加給大會討論,引起發(fā)展中國家的強(qiáng)烈反對。
當(dāng)天中午,新任大會主席、丹麥?zhǔn)紫嗬瓲査埂だ湛恕だ鼓律噲D啟動高層會議,邀請一些國家和國際組織領(lǐng)導(dǎo)人到會發(fā)表講話。但按照大會程序,在此之前,《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作特設(shè)工作組和《京都議定書》特設(shè)工作組應(yīng)分別提交一份報告,作為高層會議階段討論的基礎(chǔ)。
但是,拉斯穆森在兩個工作組尚未提交報告的情況下,以推動談判為借口,試圖將主席國準(zhǔn)備的一份草案提交給高層會議討論。會上,巴西代表率先對大會主席違反程序的做法表示反對,并得到了中國、印度、南非等發(fā)展中國家的廣泛支持。
中國代表團(tuán)副團(tuán)長、氣候談判中方首席談判代表蘇偉嚴(yán)正指出,這絕不是一個程序性問題,而是一個實質(zhì)性問題,大會主席不能未經(jīng)各國代表討論,憑空拿出一個草案,這種做法不符合透明原則,是對與會各國的不尊重。
這一爭議看似程序性,但背后卻是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在談判堅持雙軌制還是單軌制上的較量。
根據(jù)2007年達(dá)成的“巴厘路線圖”,目前的氣候變化談判應(yīng)當(dāng)堅持雙軌制,即《京都議定書》下的談判,以及發(fā)展中國家和未簽署《京都議定書》的發(fā)達(dá)國家(主要是指美國)在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下就長期的、更廣泛的減排行動進(jìn)行談判。
《京都議定書》規(guī)定了發(fā)達(dá)國家應(yīng)接受強(qiáng)制減排義務(wù),發(fā)展中國家自愿減排,但發(fā)達(dá)國家試圖拋開《京都議定書》另起爐灶,締結(jié)一份包括美國等所有國家在內(nèi)的單個法律文件,逃避自身責(zé)任并讓發(fā)展中國家承擔(dān)更多減排義務(wù),實行所謂的單軌制。
會上,發(fā)展中國家普遍主張,不能扼殺《京都議定書》。盡管在談判過程中,發(fā)達(dá)國家口頭上表示堅持雙軌制,實際卻一直在拖延《京都議定書》特設(shè)工作組下的談判,試圖達(dá)到以單軌制取代雙軌制的目的。
迫于來自發(fā)展中國家的壓力,身為大會主席的拉斯穆森同意在當(dāng)天晚些時候繼續(xù)進(jìn)行《京都議定書》特設(shè)工作組的談判。
16日早些時候,拉斯穆森接替丹麥前氣候與能源大臣康妮·赫澤高,成為本次氣候大會新任主席,赫澤高將以特別代表的身份繼續(xù)參加大會。赫澤高對此解釋說:“這屬于程序性變更,因為在目前多國領(lǐng)導(dǎo)人前來參加會議的情況下,由首相拉斯穆森擔(dān)任大會主席更為合適!钡饲,許多發(fā)展中國家代表認(rèn)為赫澤高在談判中偏袒發(fā)達(dá)國家。
- 【中國農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。