農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)訊：組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部以后，在涉農(nóng)問題上，更容易做綜合統(tǒng)籌考慮，使各自為政的可能性大大下降。
　　3月13日，國務院機構(gòu)改革方案提請十三屆全國人大一次會議審議。方案提出，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，不再保留農(nóng)業(yè)部。將農(nóng)業(yè)部的職責，以及國家發(fā)展和改革委員會、財政部、國土資源部、水利部的有關農(nóng)業(yè)投資項目管理職責整合，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，作為國務院組成部門之一。
　　農(nóng)業(yè)進步、農(nóng)村發(fā)展，雖然不完全是一回事，但二者關系密切。以往在政府管理服務中將二者分開，且分到多個部門，在一些工作上難免出現(xiàn)職能交叉。
　　舉例來說，農(nóng)業(yè)部抓農(nóng)村承包土地確權登記頒證改革工作，就可能在實踐中遇到一定困擾。我國有不少山區(qū)，農(nóng)戶的承包地十分零碎，有的農(nóng)戶多達幾十塊，原因是天然的土地位置、肥力、高低都不大相同。如果把這些土地做一番整理，把小塊土地整理成大塊土地，使較大地域里土地的品質(zhì)比較接近，給農(nóng)戶劃分承包地時，就不用太細碎。但土地整理這事歸國土資源部管。
　　這樣一來，很多涉農(nóng)事務，就得牽涉到幾個部門間的協(xié)調(diào)。這次機構(gòu)改革之后，這個問題顯然能得到更好的解決，一些改革舉措，也更容易做綜合統(tǒng)籌考慮，避免“各自為政”的情況。
　　農(nóng)村發(fā)展實踐中，還有個讓人頭疼的事情，就是每年國家為農(nóng)村發(fā)展花錢不少，但地方政府有時候會感到效果不盡如人意。個中的有些問題，也出在“政出多門”這個老大難上。我曾對能給農(nóng)村發(fā)展掏錢的部門和項目做過一個不完全統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)我國有近三十個副部級以上的國家機構(gòu)做過關于推動新農(nóng)村建設的事宜，各有經(jīng)費來源，這些錢到了用錢的單位，多則上億，少則數(shù)千元。
　　據(jù)了解，全國每年約3萬億左右的涉農(nóng)財政支出，農(nóng)業(yè)部直接支配的是幾百億。這方面的資金大頭在財政部、發(fā)改委以及社會保障管理部門�？梢灶A期，組建農(nóng)業(yè)農(nóng)村部后，顯然有助于解決類似的問題，有利于涉農(nóng)資金的綜合統(tǒng)籌，也將提升涉農(nóng)事務上的政府服務管理效率。
　　值得一提的是，此次機構(gòu)改革瞄準了“圍繞推動高質(zhì)量發(fā)展，建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系，加強和完善政府經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務、生態(tài)環(huán)境保護職能，調(diào)整優(yōu)化政府機構(gòu)職能”。
　　而農(nóng)業(yè)農(nóng)村很多問題的解決，確實需要依托市場機制發(fā)揮作用。例如，改革土地規(guī)劃管理制度，明晰土地產(chǎn)權，在城市化程度高的地區(qū)允許土地承包權流轉(zhuǎn)，就有可能穩(wěn)定地租率，甚至降低地租率，極大調(diào)動農(nóng)業(yè)投資的積極性。而有了“農(nóng)業(yè)農(nóng)村部”統(tǒng)籌負責后，這類改革也更容易啟動推動。作為長期研究農(nóng)村發(fā)展的學者，衷心祝愿新生的農(nóng)業(yè)農(nóng)村部能在全面推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，發(fā)揮至關重要的作用。